docs(takt): post-merge-feedback report の wording 強化 — ✅ 採用 → ✅ 採用候補 で AI agent の auto-adopt 防止

.takt/facets/instructions/aggregate-feedback.md

@@ -44,7 +44,7 @@ PR タイトルが context に含まれていない場合は、レポート内
 1. **重複検出**: 同じ `Target` + 似た `Description` の提案はマージする
 2. **根拠統合**: マージした提案の `Rationale` カラムには複数ソース (PR diff / session / prepush) を併記する
 3. **Tier 並び**: 最終リストは Tier 1 → Tier 2 → Tier 3 の順
-4. **品質フィルタ**: 以下の提案は除外する (Recommendation 列での `❌ 却下` と区別: ここで除外するのは「最初から表に乗せない」レベル)
+4. **品質フィルタ**: 以下の提案は除外する (Recommendation 列での `❌ 却下推奨` と区別: ここで除外するのは「最初から表に乗せない」レベル)
    - 一般的なベストプラクティスの押し付け (具体的根拠がない)
    - すでに hooks-config.toml / custom-lint-rules.toml に存在するルール (Read で確認可能)
    - 対象ファイルが read-only zone (`.takt/`, `docs/adr/`, `templates/`) のみで具体的な編集箇所が示せないもの
@@ -55,6 +55,8 @@ PR タイトルが context に含まれていない場合は、レポート内
 
 各提案について、以下の rubric に基づいて 4 つの判定列を埋める。**この評価は採用判定をユーザーへ委ねるための材料**であり、AI が判定を独占するわけではない。明確に判定できない場合は中庸な値 (`Medium` / `🤔 様子見`) を選び、`Rationale` で不確実性を明示する。
 
+> **AI agent への明示禁則**: 本 report の生成完了 = ユーザーへの提示完了に過ぎず、Claude / Codex / Opencode 等の agent は `✅ 採用候補` を読んだだけで採用処理 (`docs/todo*.md` への entry 追加 / 実装着手 / ADR 編集 等) に進んではならない。**必ずユーザーの明示承認 (AskUserQuestion 回答 or テキスト承認のいずれか) を待つこと**。本 report の Recommendation 列は analyzer 推奨であり、確定判断ではない。
+
 ### Severity rubric
 
 | 値 | 該当する状況 |
@@ -108,9 +110,9 @@ PR タイトルが context に含まれていない場合は、レポート内
 
 | 値 | 該当する状況 |
 |---|---|
-| `✅ 採用` | `(Effort ∈ {XS, S, M})` AND `(Severity ∈ {Medium, High, Critical} OR Frequency ∈ {Medium, High})` AND `(Adoption Risk が weak)` |
+| `✅ 採用候補` | `(Effort ∈ {XS, S, M})` AND `(Severity ∈ {Medium, High, Critical} OR Frequency ∈ {Medium, High})` AND `(Adoption Risk が weak)`。**判定は analyzer 推奨であり、ユーザー承認後に採用確定**。 |
 | `🤔 様子見` | 採用根拠は弱いが将来発生時に再評価したい (一般原則 / 不確実性高 / dogfood トリガ待ち / Severity 高だが Frequency Very Low 等)。✅ にも ❌ にも振り切れない場合の中庸 |
-| `❌ 却下` | `(Frequency ∈ {Low, Very Low} AND Effort ∈ {L, XL})` OR `(Adoption Risk が strong)` OR `(実害観測前の preventive over-engineering)` |
+| `❌ 却下推奨` | `(Frequency ∈ {Low, Very Low} AND Effort ∈ {L, XL})` OR `(Adoption Risk が strong)` OR `(実害観測前の preventive over-engineering)`。**判定は analyzer 推奨であり、ユーザー承認後に却下確定** (Claude 単独で却下処理しない)。 |
 
 **Adoption Risk の「weak / strong」定義** (上記条件式で参照):
 
@@ -131,9 +133,9 @@ PR タイトルが context に含まれていない場合は、レポート内
 
 例:
 
-- 採用 例: `PR diff; Session; collect_all_violations の MAX_VIOLATIONS contract を test 化、将来の lint 追加時の regression 防止網。Effort S かつ Frequency Medium`
+- 採用候補 例: `PR diff; Session; collect_all_violations の MAX_VIOLATIONS contract を test 化、将来の lint 追加時の regression 防止網。Effort S かつ Frequency Medium で採用候補と判定`
 - 様子見 例: `Session; Honesty constraint で抑制中、実観測 0 件、dogfood で虚偽申告観測後に着手`
-- 却下 例: `Session; 1 観測の局所 artifact、汎用 regex は英語固有名詞・略語で誤検出確実、ROI 不見合い`
+- 却下推奨 例: `Session; 1 観測の局所 artifact、汎用 regex は英語固有名詞・略語で誤検出確実、ROI 不見合い`
 
 ---
 
@@ -152,7 +154,7 @@ PR タイトルが context に含まれていない場合は、レポート内
 
 | # | Type | Description | Target | Severity | Frequency | Effort | Adoption Risk | Recommendation | Rationale |
 |---|------|-------------|--------|----------|-----------|--------|---------------|----------------|-----------|
-| 1 | custom_lint_rule | ... | .claude/custom-lint-rules.toml | Medium | High | S | None | ✅ 採用 | PR diff; Session; ... |
+| 1 | custom_lint_rule | ... | .claude/custom-lint-rules.toml | Medium | High | S | None | ✅ 採用候補 | PR diff; Session; ... |
 
 #### Tier 2: テスト/自動化
 
@@ -166,8 +168,11 @@ PR タイトルが context に含まれていない場合は、レポート内
 
 ### 次のアクション
 
-- ユーザーがレポートを確認後、Recommendation 列を参考に採用判断を下す (✅ 採用は基本採用、🤔 様子見は dogfood トリガ次第、❌ 却下は不要)
-- 採用された提案は `docs/todo.md` 系列に登録するか直接実装へ進む
+**重要**: 本 report の Recommendation 列はすべて analyzer の推奨であり、ユーザー明示承認なしに採用・却下を確定してはならない。Claude / 他 AI agent は report を読んだだけで `docs/todo*.md` への entry 追加、実装着手、ADR 編集等を実行してはならず、**必ずユーザー承認 (AskUserQuestion 回答 or テキスト承認のいずれか) を待つこと**。
+
+- `✅ 採用候補`: ユーザー承認後に採用、`docs/todo.md` 系列への登録または直接実装へ進む
+- `🤔 様子見`: dogfood トリガ次第で再評価、現時点で action なし
+- `❌ 却下推奨`: ユーザー承認後に却下確定、`docs/todo*.md` への登録不要 (Claude 単独で却下処理しない)
 - このレポートは `.claude/feedback-reports/<pr_number>.md` に保存される (`.gitignore` 除外、内部 artifact)
 ```